Apa yang harus disiapkan jika mau mulai main sepeda?

Pagi ini menerima whatsapp dari sahabat lama, Bang Beben yang setahu saya saat ini berdinas di Papua. Dia bertanya apa yang harus disiapkan jika ingin mulai main sepeda? dan aksesoris apa yang harus disiapkan?

Memilih Jenis Sepeda

Sepeda itu ada beberapa jenis. Ada model Mountain Bike (MTB), Road Bike (RB), Hybrid, Sepeda Lipat, dll.

Untuk sepeda MTB ada yang model full suspension (ada suspensi di frame dan fork) dan ada juga yang hard tail (Suspensi hanya di fork, tidak di frame). Sepeda MTB memiliki lebar tapak roda yang lebih besar. Biasanya ukurannya di atas 2.0, dan bannya memiliki pacul yang berfungsi mencengkeram tanah ketika main di trek tanah. Belilah MTB dengan full suspension jika anda suka main di trek tanah, suka ajrut-ajrutan, dan bernyali tinggi. Biasanya goweser MTB Fulsus bermain di trek naik turun yang cukup curam. Belilah MTB hard tail jika anda suka main di trek tanah, tapi tidak ekstrim. Hanyak main ke pelosok perkampungan.

Read more »

Read more!

URGENSI PERLINDUNGAN BAGI ANAK

Indonesia termasuk negara yang serius mengatur perlindungan terhadap anak. Hal ini terlihat dari telah adanya Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Selain itu pada 30 Mei 2012 Indonesia juga telah mengetuk palu pengesahan Protokol Opsional Konvensi Hak-hak Anak mengenai Perdagangan Anak, Prostitusi Anak, dan Pornografi Anak. Pada tingkat provinsi juga telah disahkan peraturan-peraturan daerah dan peraturan gubernur yang mendukung terwujudnya perlindungan terhadap anak. Akan tetapi masih terdapat kesenjangan antara regulasi dan operasional di lapangan. Kenyataannya di lapangan masih banyak ditemukan kasus pelanggaran terhadap anak. Sebuah upaya yang sistematis dan komprehensif diperlukan untuk memperkecil angka kekerasan dan pelanggaran terhadap hak anak.

To read more visit:
http://berkas.dpr.go.id/puslit/files/info_singkat/Info%20Singkat-IV-14-II-P3DI-Juli-2012-74.pdf


To cite, copy this: 
Hakim, L.N. (2012). Urgensi Perlindungan bagi Anak, dalam Info Singkat Vol. IV, No. 14/II/P3DI/Juli/2012. ISSN: 2088-2351. Penerbit: P3DI Sekretariat Jenderal DPR RI.

Read more!

The Phenomenon of Suicide and Mental Health

Oleh: Lukman Nul Hakim

Nationwide suicide rate increases sharply each year in Indonesia. External and internal factors play crucial role to suicidal behavior. External factor such as poverty, family problem and peer problem claimed to be the main causes. Nevertheless internal factor such as inexistence of mental health, happiness and positive self concept deemed to be more dangerous. The government and parliament should work hand in hand in increasing awareness on mental health issues. Bill on Mental Health has become very urgent to be established.
Pada 3 Februari 2010 sekitar pukul 16.00 sore seorang wanita muda bernama Hensi terlihat berdiri berpegangan di pinggiran dinding lantai 4 Mall Pasaraya Citra di Muara Enim Sulawesi Selatan. Seperti ditayangkan di Metro TV , Hensi berpegangan hanya dengan satu tangan, hingga akhirnya dia pun menjatuhkan diri. Beruntung beberapa warga berinisiatif meletakkan matras di posisi dimana Hesti akan jatuh sehingga upaya bunuh diri Hesti gagal. Sementara di Klaten Media Indonesia (15/8/2010) memberitakan seorang Ibu bernama Khoir Umi Latifah yang membakar diri dan kedua anaknya yang berusia 4 dan 2,5 tahun hingga meninggal, hingga kini belum diketahui secara jelas penyebab aksi nekat bunuh diri tersebut. Terdapat sangat banyak kasus-kasus bunuh diri di Tanah Air seperti yang terliput oleh media.
Di Indonesia, meskipun belum tersedia data bunuh diri secara nasional akan tetapi angka bunuh diri terus meningkat. WHO menuliskan di Jakarta angka bunuh diri meningkat dari 112 kasus pada tahun 1996 menjadi 146 pada tahun 1998, diduga peningkatan tersebut dikarenakan krisis moneter yang mengalami puncaknya di Indonesia pada tahun 1998. Media Indonesia (15/8/2010) menuliskan kasus bunuh diri di Jakarta pada tahun 2008 dan 2009 masing-masing sebanyak 102 kasus. Kasus bunuh diri juga tinggi di Bali. Menurut Psikiater Bali Luh Ketut Suryani, antara Januari-September 2010 saja telah ada 146 kasus. Daerah lain yang mempunyai banyak kasus bunuh diri adalah Gunung Kidul. Psikolog RSUD Wonosari Ida Rachmawati mengatakan bahwa di Gunung Kidul pada tahun 2007 terjadi 31 kasus, tahun 2008 sebanyak 29 kasus, dan tahun 2009 juga sebanyak 29 kasus. Adapun urutan modus bunuh diri di Indonesia yang sering digunakan -dari yang paling sering hingga lebih jarang- yaitu gantung diri, terjun bebas, potong urat nadi, membakar diri, minum racun, menceburkan diri dan menembak diri.
Bunuh diri memang fenomena yang fantastis. Bunuh diri merupakan penyebab kematian tertinggi ke-12 di dunia (WHO), nomor 10 di Negara-negara Barat dan nomor 8 di Amerika Serikat (Carson dkk, 1996). Kasus bunuh diri bagaikan fenomena gunung es, dimana diperkirakan kasus bunuh diri yang tidak terdata lebih banyak lagi. Weikstein (Dalam Carson dkk, 1996) mengatakan bahwa kebanyakan ahli sepakat bahwa jumlah kasus bunuh diri yang sesungguhnya kemungkinan dua kali atau beberapakali lipat lebih banyak. Di Amerika Serikat (AS) diperkirakan lebih dari 200.000 orang berusaha melakukan bunuh diri tiap tahunnya, dan sekitar 3 persen dari seluruh orang AS pernah terpikir untuk melakukan bunuh diri selama rentang hidupnya.

PELAKU BUNUH DIRI
Dalam Carson, dkk (1996) dituliskan bahwa usaha melakukan bunuh diri lebih sering dilakukan oleh orang-orang yang berusia dibawah 35 tahun, dan kemungkinan wanita berusaha melakukan bunuh diri tiga kali lebih tinggi dibanding laki-laki. Orang yang pisah ataupun bercerai mempunyai kecenderungan empat kali lebih besar untuk berusaha bunuh diri. Penyebab yang paling sering adalah karena pertengkaran ataupun kondisi hidup yang sangat stress.
Sedangkan temuan mengenai usaha bunuh diri yang berhasil dilakukan berbeda dibandingkan usaha bunuh diri yang tidak berhasil. Perempuan empat kali lebih sering melakukan usaha bunuh diri, namun demikian tingkat keberhasilan bunuh diri pada laki-laki dua kali lebih tinggi dibanding perempuan. Menurut dr Surjo Dharmono SpKJ (dalam Kompas, 6/1/11) “kaum perempuan itu sifatnya ingin mengakhiri sesuatu dengan indah. Karena itu, mereka sibuk merencanakan agar kematiannya juga indah dan biasanya berakhir dengan kegagalan bunuh diri". Di AS cara bunuh diri yang paling sering dilakukan oleh perempuan adalah menelan obat-obatan, sedangkan laki-laki cenderung menggunakan cara yang mematikan seperti menembak diri dengan senjata api. Penelitian oleh Batty dkk (2010) mencoba melihat hubungan antara Intelligence Quotient (IQ) rendah dengan kecenderungan melakukan bunuh diri pada laki-laki di Swedia. Penelitian yang melibatkan 1,1 juta orang itu menyimpulkan bahwa tingkat kecerdasan yang rendah diperkirakan memainkan peranan penting dalam percobaan bunuh diri. Pria-pria dengan IQ terendah hampir 9 kali lebih mungkin mencoba melakukan bunuh diri ketimbang pria dengan IQ tertinggi. Sementara di AS bunuh diri yang berhasil, paling sering dilakukan oleh orang lanjut usia (65 tahun keatas), dan lebih sering terjadi pada lanjut usia laki-laki.
Dalam bukunya Abnormal Psychology, Carson dkk (1996) juga menuliskan bahwa orang-orang yang masuk dalam kategori resiko tinggi melakukan bunuh diri adalah orang-orang yang mempunyai gangguan mood (mood disorder), mengalami perpisahan atau bercerai, orang lanjut usia, pencandu alcohol, dan penderita schizophrenia. Anak-anak beresiko melakukan bunuh diri jika orang tua-nya bercerai, meninggal atau berpisah, atau jika seorang anak berada dalam lingkungan rumah yang melecehkan, lalai, dan sembrawut. Temuan lain adalah bahwa 6 hingga 8 persen orang yang mencoba melakukan bunuh diri mempunyai sejarah anggota keluarga yang bunuh diri. Lebih jauh menurut Berman & Jobes (dalam Carson dkk, 1996) melihat aksi bunuh diri melalui media berakibat pada meningkatnya kasus bunuh diri pada remaja, hal ini di sebabkan remaja mudah terpengaruh oleh sugesti dan remaja mempunyai mempunyai kecenderungan berperilaku meniru (imitative).
World Health Organization memberikan skema proses yang terjadi dalam kognisi orang yang akan melakukan bunuh diri yaitu sebagai berikut :



BUNUH DIRI, KESEHATAN MENTAL DAN PENANGANANNYA
Temuan-temuan penelitian menegaskan bahwa ada hubungan antara perilaku bunuh diri dengan gangguan kesehatan mental. Beberapa faktor eksternal yang buruk memang menjadi penyebab awal (kemiskinan, perpisahan, perceraian, penyakit yang berkepanjangan, menderita kerugian finansial yang luas biasa, kehilangan status sosial, menjadi tahanan, dan lain-lain). Akan tetapi penyebab awal tersebut tidak cukup untuk mendorong seseorang melakukan bunuh diri. Terdapat sangat banyak orang-orang yang berada dalam kondisi bermasalah seperti tersebut diatas, tetapi kenapa hanya sebagian kecil dari mereka yang memutuskan untuk bunuh diri. Faktor lain apa yang ada pada orang-orang yang melakukan bunuh diri, tetapi tidak ada pada orang yang tidak memutuskan untuk bunuh diri. Faktor lainnya adalah permasalahan gangguan mental.
Semiun (dalam Lukman, 2010) mengatakan bahwa orang yang sehat secara mental mempunyai sikap menghargai diri sendiri, memahami dan menerima keterbatasan diri sendiri dan keterbatasan orang lain, memahami kenyataan bahwa semua tingkah laku ada penyebabnya, dan memahami dorongan untuk aktualisasi-diri. Sebaliknya, orang yang tidak sehat secara mental mempunyai emosi yang tidak terkendali, secara kepribadian tidak matang sesuai usianya, tidak mampu menghadapi tekanan hidup, mempunyai tingkat kecurigaan yang tinggi pada orang lain, agresif, dll.
Terdapat banyak jenis gangguan mental dan salah satu jenis gangguan yang sangat beresiko terhadap bunuh diri adalah gangguan mood, atau disebut juga gangguan afeksi. Gangguan ini melibatkan perasaan yang terus menerus sedih ataupun terus menerus senang yang berlebihan, atau fluktuasi sangat senang dan sangat sedih. Bentuk mood disorder yang umum adalah depression, mania dan bipolar.
Dalam menghadapi orang dengan keinginan bunuh diri, target utama yang harus dilakukan adalah membantu mendampingi yang bersangkutan (ybs) dalam melewati krisis hidup yang tengah dilaluinya. Carson dkk (1996) menuliskan langkah pendampingan yang dapat dilakukan sebagai berikut : (a) memelihara hubungan dengan ybs; (2) membantu ybs menyadari bahwa kondisi stress mengganggu kemampuannya menganalisa situasi secara tepat dan mengganggu kemampuannya memilih diantara alternatif-alternatif pilihan; (3) membantu ybs menyadari bahwa tersedia cara-cara lain untuk menyelesaikan masalahnya (4) memainkan peran mendukung dan mengarahkan; (5) membantu ybs menyadari bahwa permasalahannya akan ada akhirnya.


DUKUNGAN PARLEMEN TERHADAP KESEHATAN MENTAL
Parlemen melalui produk undang-undangnya dapat memainkan peran yang signifikan dalam usaha meningkatkan kesehatan mental masyarakat dan menekan angka kasus-kasus yang dilatarbelakangi oleh rendahnya kesehatan mental masyarakat melalui penerbitan Undang-undang Kesehatan Jiwa.
Keberadaan UU Kesehatan Jiwa akan mendorong pemerintah agar memberikan perhatian lebih terhadap kesehatan mental masyarakat, yang akan teraktualisasi dalam bentuk penganggaran, kebijakan maupun implementasi dilapangan yang pro kesehatan mental. Saat ini UU Kesehatan Jiwa telah masuk dalam Program Legislasi Nasional 2010-2014, akan tetapi belum masuk prioritas penyelesaian tahun 2011.

Tulisan ini telah dipublikasikan pada Info Singkat DPR RI edisi Bulan Januari 2011
Boleh dikutip dengan mencantumkan sumber
Lukman Nul Hakim
Email : luckey_knap@yahoo.com

DAFTAR BACAAN
1. Batty, G.D., Whitley, E., Deary, I.J., Gale, C.R., Psychosis alters association between IQ and future risk of attempted suicide: cohort study of 1.109.475 Swedish men. British Medical Journal., 2010.
2. Carson, Robert.C., Butcher, James N., & Mineka, Susan., Abnormal Psychology and Modern Life. 10th Ed. New York : HarperCollins Publisher Inc., 1996.
3. Hakim, Lukman N., Pembentukan UU Kesehatan Jiwa Sebagai Upaya Mendorong Pembangunan Sosial. Jakarta : P3DI Setjen DPR RI., 2010.
4. Ulmilla, Iva. Hubungan Antara Penerimaan Diri dengan Kecenderungan Bunuh Diri Pada Rremaja yang Berstatus Sosial Ekonomi Lemah. Skripsi. Surakarta : Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
5. Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
6. Daftar Prolegnas 2010-2014
7. http://megapolitan.kompas.com/read/2011/01/05/11054546/Awas..Bunuh.Diri.di.Mal.Jadi.Tren diakses pada 18 Januari 2011
8. http://www.mediaindonesia.com/read/2010/08/15/162272/265/114/Bunuh-Diri-Akhiri-Impitan-Hidup diakses pada 18 Januari 2011
9. http://www.youtube.com/watch?v=Qvt6Ak0jF4s diakses pada 18 Januari 2011
10. http://www.beritabali.com/index.php?reg=&kat=&s=news&id=201009140002 diakses pada 18 Januari 2011
11. http://www.antaranews.com/berita/1261859503/bunuh-diri-terbanyak-tetap-di-gunungkidul diakses pada 18 Januari 2011
12. http://www.mediaindonesia.com/read/2010/07/31/159107/124/101/Kasus-Bunuh-Diri-di-Gunung-Kidul-Meningkat diakses pada 18 Januari 2011

Read more!

The Influence of Intensity in keeping up Terrorism Information and Attitude towards Terrorism

By : Lukman Nul Hakim

Abstract
The aim of this research is to study the effect of intensity of following news regarding terrorism to attitude towards terrorism. Research conducted using randomized two group design post test only. Subject of this research is 70 people, namely 28 people with lower intensity and 42 people with higher intensity of following news regarding terrorism. The sampling technique used is incidental sampling. In analyzing the data t-test technique is used. The result of the research shows that there is no significant difference between subject with low and high intensity of following news regarding terrorism with their attitude towards terrorism within the three aspect of attitude i.e. cognitive, affective and behavior. As additional research, researcher compared also the subject’s attitude in respect of their gender, marital status, age and educational background. Among the four additional dimensions, the t-score of educational background found to be the highest, though still insignificant. For further research, attitude towards terrorism of people from varied educational background with higher number of sample is recommended.

Dua Sisi Koin Media
Media bagaikan pedang bermata dua, disatu sisi media berperan penting dalam penyebaran informasi dan mengedukasi masyarakat namun disisi lain dibutuhkan kecerdasan dan kebijaksanaan dalam menerima berita, karena jika tidak, maka media justru dapat memberikan pengaruh yang buruk. Seperti dikatakan oleh Fiske & Taylor (1991) masyarakat memandang bahwa berita di media adalah sebuah kebenaran. Masyarakat merasa tidak perlu mengkritisi isi berita.

Pernyataan Abu Bakar Ba’asyir...
"Saya dengar dari kawan-kawan disana yang melihat jenazah Dulmatin. Baunya wangi dan darah masih mengalir. Kenapa demikian, itu membuktikan kalau teroris lima menit setelah mati pasti busuk," kata Ba'asyir.

diterima oleh berbagai lapisan masyarakat dengan berbagai latar belakang pendidikan, pengalaman hidup, dan interest. Bagi sebagian orang berita tersebut mungkin hanya dianggap sebagai berita biasa, bagi sebagian lainnya berita itu diterima sebagai pernyataan dari seorang tokoh, bagi media pernyataan tersebut merupakan sebuah informasi yang saleable, dan bahkan bagi mereka yang mempunyai pemikiran sejalan dengan teroris berita tersebut bisa menjadi pembenaran atas pemikiran mereka, dan terlebih lagi pembenaran atas aksi pembunuhan terhadap orang-orang tertentu.

Bagi kelompok orang dengan kategori terakhir, pernyataan Ba’asir bagaikan pupuk yang membuat tanah menjadi gembur. Karena seperti hasil penelitian Profesor Sarlito Wirawan Sarwono terhadap para teroris yang berhasil ditangkap kepolisian, bahwa faktor yang sangat penting bagi teroris adalah senior mereka. Sarlito (2009) menuliskan dalam laporan penelitiannya “dalam kelompok (teroris) terasa sekali dominasi ikhwan-ikhwan yang dituakan di masing-masing kelompok. Tidak ada yang berani berpendapat lain dari apa yang dikemukakan para ikhwan senior tersebut. Tidak ada kritik, silang pendapat, apalagi demokrasi”. Budaya ‘Sami’na wa ato’na’ yang maksudnya ‘kami mendengar dan kami mengikuti (perkataan guru kami)’ telah menjadi pedoman berperilaku. Bagi para teroris yang berhasil ditangkap, perkataan gurunya merupakan kebenaran yang tidak untuk diperdebatkan.

Sambutan yang luar biasa terhadap jenajah Dulmatin, sehingga menjadikannya bagai pahlawan dan ditambah dengan sikap tokoh yang positif terhadap Dulmatin seakan menjadi reward atas perilaku Dulmatin maupun pelaku teroris lainnya. Teroris yang bagi hukum positif Negara Indonesia mempunyai image negatif, seakan-akan menjadi ber-image positif.

Penulis berkeyakinan bahwa pemberitaan mengenai aksi terorisme yang sangat gencar akan memberikan pengaruh bagi para audiensnya, untuk itu penulis ingin melihat sejauh mana pemberitaan mengenai terorisme mempengaruhi audiensnya. Untuk itu pertanyaan berikut diformulasikan : Apakah terdapat pengaruh dari intensitas mengikuti informasi tentang terorisme terhadap sikap mengenai terorisme?

Hasil Penelitian
- Karakteristik Subjek Penelitian
Subjek penelitian secara total berjumlah 70 orang. Dengan karakteristik sebagai berikut, berdasarkan jenis kelamin 34 subjek adalah laki-laki dan 36 orang perempuan. Sedangkan berdasarkan usia, 34 subjek berusia 29 tahun kebawah, dan 36 subjek diatas 30 tahun. Untuk status perkawinan 35 subjek telah menikah dan 35 lainnya belum menikah. Latar belakang pendidikan subjek cukup bervariasi, strata satu dan dibawahnya berjumlah 29 subjek, dan strata dua keatas sebanyak 41 subjek.

Penelitian ini utamanya bermaksud melihat perbedaan sikap dari orang-orang yang mengikuti pemberitaan mengenai terorisme dengan intensitas tinggi dan intensitas rendah. Namun demikian terdapat 4 penelitian tambahan yaitu pengaruh gender, usia, status perkawinan dan latar belakang pendidikan terhadap sikap mengenai terorisme.

Berikut hasil mean score tiap-tiap dimensi pengukuran :

Hasil perhitungan uji signifikansi dengan t-test untuk mengetahui pengaruh intensitas mengikuti informasi terorisme terhadap sikap mengenai terorisme menghasilkan skor 0.6777. Hasil ini lebih rendah dari skor table pada LOS 0.05. Hasil ini menunjukkan tidak ada pengaruh dari intensitas mengikuti informasi terorisme terhadap sikap mengenai terorisme.

Pada uji siginifikansi dimensi tambahan yaitu gender, usia, status perkawinan dan latar belakang pendidikan dan pengaruhnya terhadap sikap mengenai terorisme, pada kesemua dimensi skor t-test lebih kecil dibandingkan t table, yang juga berarti tidak adanya pengaruh dari keempat dimensi tersebut terhadap sikap mengenai terorisme. Namun demikian terdapat perbedaan skor t diantara kelima dimensi diatas. Jika diurutkan maka skor t terbesar yaitu 1.044 untuk dimensi latar belakang pendidikan, disusul oleh dimensi intensitas mengikuti pemberitaan tentang terorisme sebesar 0.677, kemudian dimensi gender 0.576, dimensi status perkawinan 0.025 dan terakhir dimensi usia 0.024.

Dengan hasil ini maka Hipotesa alternatif bahwa Intensitas mengikuti informasi terorisme memberikan pengaruh yang signifikan terhadap sikap mengenai terorisme ditolak. Sedangkan hipotesa null yang menyatakan bahwa Intensitas mengikuti informasi terorisme tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap sikap mengenai terorisme, diterima.

- Pembahasan
Hasil penelitian ini menunjukkan tidak adanya pengaruh yang signifikan dari intensitas mengikuti informasi terorisme terhadap sikap mengenai terorisme. Hasil ini berlawanan dengan hasil beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa eksposur terhadap media mempengaruhi perilaku yang merupakan salah satu domain dari sikap.

L. Rowell Huesmann menunjukkan bahwa eksposur terhadap kekerasan di media mengakibatkan anak-anak berperilaku lebih agresif dan mempengaruhi mereka ketika dewasa nanti. Hasil ini juga berlawanan dengan pendapat Innis (1950) bahwa sifat dasar teknologi media sangat berpengaruh terhadap cara berfikir dan berperilaku masyarakat.

Menurut peneliti perbedaan hasil ini bisa muncul dikarenakan beberapa faktor. Yang utama adalah karena pemilihan sampling. Dalam menyebarkan skala sikap peneliti menggunakan sarana internet yaitu melalui email dan website. Secara otomatis penggunaan internet telah menyaring jenis responden, yaitu orang-orang yang melek teknologi. Jadi ada homogenitas responden yaitu orang-orang yang biasa menggunakan teknologi khususnya internet. Homogenitas ini menghasilkan respon jawaban terhadap skala sikap yang homogen sehingga tidak memunculkan perbedaan yang signifikan diantara responden penelitian.

Faktor kedua adalah faktor penggunaan email dalam mengirimkan dan mengembalikan skala sikap kepada peneliti. Ketika responden menjawab skala sikap dan mengembalikannya melalui email maka secara otomatis peneliti mengetahui responden yang mana menjawab apa dalam skala sikapnya. Dengan kata lain anonimitas yang telah direncanakan pada awalnya dengan responden tidak perlu menuliskan nama pada halaman skala sikap tidak tercapai. Berbeda halnya dengan proses menjawab skala sikap melalui website, anonimitas terjaga. Meskipun pengisian skala sikap melalui email dan website sama-sama menggunakan medium internet namun peneliti tidak dapat mengetahui siapa menjawab apa dalam skala sikap.

Faktor ketiga adalah latar belakang pendidikan yang setara. Responden penelitian ini totalnya berjumlah 70 orang. 1 orang berpendidikan Diploma 1 tahun, 8 orang Diploma 3 tahun, 20 orang strata 1, 39 orang strata 2 dan 2 orang strata 3. Secara umum para responden sudah merasakan jenjang pendidikan tinggi.

Yang menarik adalah dari 5 dimensi yang diukur, skor t-test untuk perbedaan sikap terhadap terorisme pada orang-orang dengan latar belakang pendidikan yang berbeda menunjukkan hasil skor yang paling tinggi meskipun belum signifikan. Artinya diantara intensitas mengikuti informasi, gender, status pernikahan, usia dan latar belakang pendidikan, maka perbedaan dalam latar belakang pendidikan lah yang mempunyai potensi perbedaan. Mean skor kelompok dibawag pendidikan S1 sebesar 88.586, sedangkan kelompok S2 keatas 91. Semakin besar angkanya maka semakin tidak pro terhadap terorisme dan sebaliknya.

Melihat hasil penelitian ini peneliti mendorong untuk dilakukan penelitian sejenis tetapi lebih memfokuskan diri pada perbedaan latar pendidikan dan kaitannya dengan sikap terhadap terorisme. Perbandingan yang akan dilihat adalah perbedaan pada responden yang berpendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas versus yang telah memasuki pendidikan tinggi. Fakta menunjukkan bahwa dua pembom bunuh diri di hotel Ritz Carlton dan J.W. Marriot pada tanggal 17 Juli 2009 adalah siswa dan alumni SLTA (Sarlito, 2009).

Penelitian lain yang juga sebaiknya dilakukan adalah penelitian sejenis dengan fokus pada responden usia remaja. Hidayat (dalam Sarlito, 2009) menuliskan bahwa sangat diperlukan penelitian tentang sampai seberapa jauh radikalisme telah masuk ke dunia remaja masjid, sekolah lanjutan, dan kampus-kampus universitas di seluruh Indonesia, sekaligus untuk membuat peta radikalisme di Indonesia, karena di masa depan radikalisme pasca JI akan tumbuh dari kalangan generasi muda.

Erikson (1970, dalam Santrock 2003) mengemukakan bahwa ada tiga tahap perkembangan moral : pembelajaran moral yang spesifik di masa kanak-kanak, perhatian terhadap ideology pada masa remaja, dan konsolidasi etis dimasa dewasa. Selama masa remaja individu melakukan pencarian identitas. Menurut Santrock bila remaja dikecewakan oleh keyakinan moral dan keagamaan yang mereka peroleh selama masa kanak-kanak, mereka cenderung merasa kehilangan tujuan dan merasa hidup mereka kosong, setidaknya untuk sementara. Hal ini dapat membawa remaja keusaha mencari ideology yang akan memberikan tujuan dalam hidup mereka. Agar suatu ideology dapat diterima, harus ada bukti nyata dan haruslah sesuai dengan kemampuan remaja untuk berfikir logis. Bila orang lain juga memiliki ideology yang sama maka perasaan sebagai bagian dari suatu kelompok masyarakat pun terbentuk. Bagi Erikson, ideology berperan sebagai pelindung identitas selama masa remaja karena ideology memberikan perasaan adanya tujuan, membantu menghubungkan masa kini dengan masa depan, dan memberi arti bagi tingkah laku. Hoffman (1980, dalam Santrock 2003). Menurut Santrock (2003) terdapat lebih dari 2500 sekte pemujaan di Amerika Serikat. Dua hingga tiga juta remaja dan dewasa muda menjadi anggota sekte. Kondisi tersebut menggambarkan ketertarikan orang-orang usia remaja yang berada dalam kegamangan tentang identitas agamanya, dan kondisi ini rentan untuk dimanfaatkan oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab.

Kesimpulan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tinggi dan rendahnya intensitas mengikuti informasi tentang terorisme tidak berpengaruh secara signifikan terhadap sikap mengenai terorisme. Dan diantara dimensi-dimensi tambahan yang diukur yaitu gender, status pernikahan, usia, latar belakang pendidikan, dan intensitas mengikuti berita, kesemuanya tidak menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan terhadap sikap mengenai terorisme.

Nilai mean dimensi latar belakang pendidikan mempunyai skor yang paling tinggi dibanding yang lainnya. Sementara dimensi usia mendapatkan skor mean terendah.

Saran
Sesuai dengan diskusi dibagian pembahasan, dipandang masih sangat diperlukan dilakukan penelitian lanjutan dengan fokus penelitian pada responden yang berbeda-beda dalam hal latar belakang pendidikannya. Perlu diteliti perbandingan perbedaan sikap terhadap terorisme oleh responden yang berlatar belakang pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas atau dibawahnya dengan responden yang berpendidikan Strata 1 keatas. Selain itu seperti saran dari Profesor Sarlito Wirawan Sarwono juga perlu dilakukan penelitian tentang terorisme yang terfokus pada subjek penelitian yang berada dalam rentang usia remaja.

* Tulisan ini hanya merupakan cuplikan. Tulisan lengkap dapat dilihat di Jurnal Aspirasi Vol. I No. 1 Juni 2010. Yang diterbitkan oleh P3DI Setjen DPR RI.

Read more!

Being a Researcher

Destiny has brought me to be a researcher on social welfare. I have always admired people who can express what is in their mind into words on the books, magazine or any other form of media. I envy to see people having their names on a book standing on the shelf of bookstores. What funny is, now I am forced to write, and I kinda enjoy that.

Nou.. at least the imagination of a book with my name is getting more clear :)

Well, hope to soon post "Come and get my book in your nearest bookstore" :D

Read more!

India, What Are You Up To?

For the past few months if you read newspapers in India, you will find 2 topics which always there, one is about the India - US Nuclear Deal 123, second is India's armed force muscle which is enlarging.

Started with the willingness of the ruling government of UPA to own civil nuclear energy which they say in order to give light bulb to the children living in villages untouched by modernization. Getting a nod from US with the hyde act and then continued with 123 agreement. Now, though there is a big obstacle from the Left parties and BJP not to operationalize the deal, but government give strong indication that they will move on.

A big question mark come to my mind, is it true that India want to have this nuclear energy to supply electricity power? Me, I am not sure. Because for that purpose India can get it from other ways also, which is even saver and cheaper. I see some possibilities. Main reason will be Pakistan and China. As neighbor and India's enemy which has nuclear power, Pakistan and China become a great threat for India. As India used to have war with both of them. Other reason is, may be wants to be considered more as nuclear country, because India want to be a developed country, developed country must have nuclear power, to show its position to the world, that India is a global player.

Next big issue is about India doing war exercise with other countries. India do war exercise with many countries. To be named are US, Japan, Australia, Singapore, Russia, England, Gulf countries, Thailand. Why so many exercise? I think India's main reason is to show it's non align position. India is close to not only US, or Russia, but also other countries

Read more!

I F

Dari Teman
If you're mad with someone, and nobody's there to fix the situation... You fix it.
Maybe today, that person still wants to be your friend.
And if u don't, tomorrow can be too late .

If you're in love with somebody , but that person doesn't know...tell her/him.
Maybe today, that person is also in love with you.
And if you don't say it, tomorrow can be too late.

If you really want to kiss somebody... kiss her/him.
Maybe that person wants a kiss from you, too.
And if you don't kiss her/him today, tomorrow can be too late.

If you still love a person that you think has forgotten you...tell her/him.
Maybe that person have always loved you.
And if you don't tell her/him today, tomorrow can be too late.

If you need a hug of a friend... ask her/him for it.
Maybe they need it more than you do.
And if you don't ask for it today, tomorrow can be too late.

If you really have friends who you appreciate...tell them.
Maybe they appreciate you as well.
That if you don't and they leave or go far away today, tomorrow can be too late.

If you love your parents, and never had the chance to show them... do it.
Maybe you have them there to show them how you feel.
That if you don't and they leave today, then tomorrow can be too late.

Read more!